Universidad Politécnica de Puebla

VI. Indicadores de Objetivos y Resultados

Ordenar por columna

Filtrar por año:

Ejercicio (en curso y seis ejercicios anteriores) Periodo Nombre del programa Objetivo institucional Nombre del indicador Dimensión a medir Definición del indicador Método de cálculo Unidad de medida Frecuencia de medición Línea base Metas programadas Metas ajustadas Avance de metas Sentido del indicador Fuente de información Fecha de validación Área responsable de la información Año Fecha de actualización Nota
2013 Enero a Diciembre Programa de mejoramiento del profesorado (PROMEP). Cuerpos académicos consolidados. Porcentaje de cuerpos académicos que tienen el nivel "Consolidado" en la Universidad Politécnica de Puebla. Eficacia Porcentaje de cuerpos académicos que tienen el nivel "Consolidado" en la Universidad Politécnica de Puebla. ((Total de cuerpos académicos que se encuentran en el nivel "Consolidado" en la Universidad Politécnica de Puebla / Total de cuerpos académicos integrados en la Universidad Politécnica de Puebla)*100 Comité Semestral 0 20 20 Ascendente PROMEP 2013-12-31 Dirección de Planeación, Programación y Evaluación. Universidad Politécnica de Puebla 2013 2013-12-31 La información correspondiente a la medición de objetivos y resultados se genera al final de año. Columna "Metas ajustadas en su caso": no se reporta información debido a que no se hicieron ajustes en el periodo reportado. Responsable: Dr. Pedro Vargas García.
2013 Enero a Diciembre Promoción y atención de la Educación Superior en Universidades Politécnicas Vinculación con los diferentes secotres fortalecida. Porcentaje de estudiantes en estancias pertinentes. Eficiencia Porcentaje de estudiantes en estancias pertinentes. (Número de estudiantes que realizan su estancia en proyectos pertinentes / Número de estudiantes que realizan su estancia)*100 Persona Cuatrimestral 54.6 87.66 87 Ascendente Secretaría Académica. Universidad Politécnica de Puebla 2013-12-31 Dirección de Planeación, Programación y Evaluación. Universidad Politécnica de Puebla 2013 2013-12-31 La información correspondiente a la medición de objetivos y resultados se genera al final de año. Columna "Metas ajustadas en su caso": no se reporta información debido a que no se hicieron ajustes en el periodo reportado. Responsable: Dr. Pedro Vargas García.
2013 Enero a Diciembre Promoción y atención de la Educación Superior en Universidades Politécnicas Programas educativos de calidad reconocidos. Porcentaje de programas educativos de calidad reconocidos. Eficiencia Porcentaje de programas educativos de calidad reconocidos. (Programas educativos reconocidos por su calidad / Total de programas educativos evaluables) *100 Programa Anual 0 75 75 Ascendente Secretaría Académica. Universidad Politécnica de Puebla 2013-12-31 Dirección de Planeación, Programación y Evaluación. Universidad Politécnica de Puebla 2013 2013-12-31 La información correspondiente a la medición de objetivos y resultados se genera al final de año. Columna "Metas ajustadas en su caso": no se reporta información debido a que no se hicieron ajustes en el periodo reportado. Responsable: Dr. Pedro Vargas García.
2013 Enero a Diciembre Promoción y atención de la Educación Superior en Universidades Politécnicas Sistemas de gestión de la calidad implementados. Porcentaje de sistemas de gestión de calidad implementados. Calidad Porcentaje de sistemas de gestiónde la calidad implementados. (Sistemas de gestión de calidad implementados / Sistemas de gestión de calidad programados)*100 Sistema Anual 33.33 100 100 Ascendente Dirección de Planeación, Programación y Evaluación. Universidad Politécnica de Puebla 2013-12-31 Dirección de Planeación, Programación y Evaluación. Universidad Politécnica de Puebla 2013 2013-12-31 La información correspondiente a la medición de objetivos y resultados se genera al final de año. Columna "Metas ajustadas en su caso": no se reporta información debido a que no se hicieron ajustes en el periodo reportado. Responsable: Dr. Pedro Vargas García.
2013 Enero a Diciembre Promoción y atención de la Educación Superior en Universidades Politécnicas Demanda de educación superior atendida. Variación porcentual en matrícula de nuevo ingreso. Eficiencia Variación porcentual en matrícula de nuevo ingreso. (Total de alumnos de nuevo ingreso en al año 2013/Total de alumnos de nuevo ingreso en el año 2012)*100 Persona Anual 27.33 28.69 28 Ascendente Dirección de Planeación, Programación y Evaluación. Universidad Politécnica de Puebla 2013-12-31 Dirección de Planeación, Programación y Evaluación. Universidad Politécnica de Puebla 2013 2013-12-31 La información correspondiente a la medición de objetivos y resultados se genera al final de año. Columna "Metas ajustadas en su caso": no se reporta información debido a que no se hicieron ajustes en el periodo reportado. Responsable: Dr. Pedro Vargas García.
2013 Enero a Diciembre Promoción y atención de la Educación Superior en Universidades Politécnicas Estudiantes de las Universidades Politécnicas del Estado de Puebla, reciben educación basa en competencias para contribuir al desarrollo del Estado. Estudiantes de las UP del Estado de Puebla que reciben educación basada en competencias para contribuir al desarrollo del Estado. Eficacia Porcentaje de estudiantes de las Universidades Politécnicas del Estado de Puebla que reciben educación basada en competencias para contribuir al desarrollo del Estado. (Variación porcentual en matrícula atendida de licenciatura y posgrado en el año T / Total de alumnos isncritos en licenciatura y posgrado en el año T-1)-1)*100 Persona Anual 35.37 28.77 26 Ascendente Dirección de Planeación, Programación y Evaluación. Universidad Politécnica de Puebla 2013-12-31 Dirección de Planeación, Programación y Evaluación. Universidad Politécnica de Puebla 2013 2013-12-31 La información correspondiente a la medición de objetivos y resultados se genera al final de año. Columna "Metas ajustadas en su caso": no se reporta información debido a que no se hicieron ajustes en el periodo reportado. Responsable: Dr. Pedro Vargas García.
2013 Enero a Diciembre Promoción y atención de la Educación Superior en Universidades Politécnicas Contribuir al progreso del Estado a través de la educación superior pública, la docencia, la investigación y la vinculación en la formación integral Variación porcentual en cobertura de educación superior. Eficacia Indica la cobertura de educación superior pública en el Estado de Puebla. ((Total de alumnos programados en educación superior en el año T / Total de laumnos inscritos en educación superior en el año T-1)-1)*100 Persona Anual 31.4 32.1 30 Ascendente Dirección de Planeación, Programación y Evaluación. Universidad Politécnica de Puebla 2013-12-31 Dirección de Planeación, Programación y Evaluación. Universidad Politécnica de Puebla 2013 2013-12-31 La información correspondiente a la medición de objetivos y resultados se genera al final de año. Columna "Metas ajustadas en su caso": no se reporta información debido a que no se hicieron ajustes en el periodo reportado. Responsable: Dr. Pedro Vargas García.
2014 Enero a Diciembre Programa de mejoramiento del profesorado (PROMEP). Mantener 3 cuerpo académicos en el nivel de "En consolidación" Número de cuerpos académicos en el nivel de "En consolidación" Eficacia Número de cuerpos académicos en el nivel de "En consolidación" Valor absoluto. Comité bimestral 3 3 3 Ascendente Indicadores básicos institucionales de la UPPue. 2014-12-31 Dirección de Planeación, Programación y Evaluación. Universidad Politécnica de Puebla 2014 2014-12-31 La información correspondiente a la medición de objetivos y resultados se genera al final de año. Columna "Metas ajustadas en su caso": no se reporta información debido a que no se hicieron ajustes en el periodo reportado. Responsable: Dr. Pedro Vargas García.
2014 Enero a Diciembre Programa de mejoramiento del profesorado (PROMEP). Contar con 19 profesores de tiempo completo con un perfil deseable PROMEP. Número de profesores de timpo completo con perfil deseable PROMEP. Eficacia Número de profesores de timpo completo con perfil deseable PROMEP. Valor absoluto. Persona Bimestral 17 19 21 Ascendente PROMEP 2014-12-31 Dirección de Planeación, Programación y Evaluación. Universidad Politécnica de Puebla 2014 2014-12-31 La información correspondiente a la medición de objetivos y resultados se genera al final de año. Columna "Metas ajustadas en su caso": no se reporta información debido a que no se hicieron ajustes en el periodo reportado. Responsable: Dr. Pedro Vargas García.
2014 Enero a Diciembre Programa de mejoramiento del profesorado (PROMEP). Cuerpos académicos de la Universidad Politécnica de Puebla formados. Total de cuerpos académicos formados. Eficacia Total de cuerpos académicos formados. Valor absoluto. Sin método de cálculo. Comité Semestral 5 6 6 Ascendente Indicadores básicos institucionales de la UPPue entregados a la SEP Estatal. 2014-12-31 Dirección de Planeación, Programación y Evaluación. Universidad Politécnica de Puebla 2014 2014-12-31 La información correspondiente a la medición de objetivos y resultados se genera al final de año. Columna "Metas ajustadas en su caso": no se reporta información debido a que no se hicieron ajustes en el periodo reportado. Responsable: Dr. Pedro Vargas García.
2014 Enero a Diciembre Programa de mejoramiento del profesorado (PROMEP). El profesorado de tiempo completo de la UPPue, habilitado con un perfil adecuado, fortaleciendo así la consolidación de los cuerpos académicos. Variación porcentual en profesores con perfil PROMEP en la Universidad Politécnica de Puebla. Eficiencia Variación porcentual en profesores con perfil PROMEP en la Universidad Politécnica de Puebla. ((Total de profesores con perfil PROMEP en la UPPue en el año T / Total de profesores con perfil PROMEP en la UPPue en el año T-1) -1)*100 Persona Anual 7.14 11.76 11.76 Ascendente PROMEP 2014-12-31 Dirección de Planeación, Programación y Evaluación. Universidad Politécnica de Puebla 2014 2014-12-31 La información correspondiente a la medición de objetivos y resultados se genera al final de año. Columna "Metas ajustadas en su caso": no se reporta información debido a que no se hicieron ajustes en el periodo reportado. Responsable: Dr. Pedro Vargas García.
2014 Enero a Diciembre Programa de mejoramiento del profesorado (PROMEP). Contribuir a elevar la calidad de la educación superior en el Estado a través de la habilitación del profesorado. Variación porcentual en profesores con perfil PROMEP. Eficacia Variación porcentual en profesores con perfil PROMEP. ((Total de profesores con perfil PROMEP en educación superior en el año T / Total de profesores con perfil PROMEP en educación superior en el año T-1) -1)*100 Persona Anual 13.53 5.05 5.05 Ascendente PROMEP 2014-12-31 Dirección de Planeación, Programación y Evaluación. Universidad Politécnica de Puebla 2014 2014-12-31 La información correspondiente a la medición de objetivos y resultados se genera al final de año. Columna "Metas ajustadas en su caso": no se reporta información debido a que no se hicieron ajustes en el periodo reportado. Responsable: Dr. Pedro Vargas García.
2014 Enero a Diciembre Promoción y atención de la Educación Superior en Universidades Politécnicas Vinculación con los sectores productivos y social fortalecida. Porcentaje de estudiantes en estancias pertinentes. Eficiencia Porcentaje de estudiantes en estancias pertinentes. (V1/V2)*100 Persona Cuatrimestral 54.6 88.06 88 Ascendente Secretaría Académica. Universidad Politécnica de Puebla 2014-12-31 Dirección de Planeación, Programación y Evaluación. Universidad Politécnica de Puebla 2014 2014-12-31 La información correspondiente a la medición de objetivos y resultados se genera al final de año. Columna "Metas ajustadas en su caso": no se reporta información debido a que no se hicieron ajustes en el periodo reportado. Responsable: Dr. Pedro Vargas García.
2014 Enero a Diciembre Promoción y atención de la Educación Superior en Universidades Politécnicas Programas de educativos de calidad reconocidos. Porcentaje de deserción escolar. Eficiencia Porcentaje de deserción escolar. (V1/V2)*100 Programa Anual 75 41.67 41.67 Ascendente Secretaría Académica. Universidad Politécnica de Puebla 2014-12-31 Dirección de Planeación, Programación y Evaluación. Universidad Politécnica de Puebla 2014 2014-12-31 La información correspondiente a la medición de objetivos y resultados se genera al final de año. Columna "Metas ajustadas en su caso": no se reporta información debido a que no se hicieron ajustes en el periodo reportado. Responsable: Dr. Pedro Vargas García.
2014 Enero a Diciembre Promoción y atención de la Educación Superior en Universidades Politécnicas Sistemas de gestión de la calidad implementados. Porcentaje de sistemas de gestiónde la calidad implementados. Calidad Porcentaje de sistemas de gestiónde la calidad implementados. (V1/V2)*100 Sistema Anual 33.3 100 100 Ascendente Dirección de Planeación, Programación y Evaluación. Universidad Politécnica de Puebla 2014-12-31 Dirección de Planeación, Programación y Evaluación. Universidad Politécnica de Puebla 2014 2014-12-31 La información correspondiente a la medición de objetivos y resultados se genera al final de año. Columna "Metas ajustadas en su caso": no se reporta información debido a que no se hicieron ajustes en el periodo reportado. Responsable: Dr. Pedro Vargas García.
2014 Enero a Diciembre Promoción y atención de la Educación Superior en Universidades Politécnicas Captación de alumnos de nuevo ingreso realizada. Variación porcentual en matrícula de nuevo ingreso. Eficiencia Variación porcentual en matrícula de nuevo ingreso. (Total de alumnos de nuevo ingreso en al año 2014/Total de alumnos de nuevo ingreso en el año 2013-1)*100 Persona Anual 9.77 7.54 20 Ascendente Dirección de Planeación, Programación y Evaluación. Universidad Politécnica de Puebla 2014-12-31 Dirección de Planeación, Programación y Evaluación. Universidad Politécnica de Puebla 2014 2014-12-31 La información correspondiente a la medición de objetivos y resultados se genera al final de año. Columna "Metas ajustadas en su caso": no se reporta información debido a que no se hicieron ajustes en el periodo reportado. Responsable: Dr. Pedro Vargas García.
2014 Enero a Diciembre Promoción y atención de la Educación Superior en Universidades Politécnicas Las personas con educación media superior concluida que estudian en las UP del Estado, reciben educación superior con un MEBC. Variación porcentual en matrícula atendida en las Universidades Politécnicas del Estado de Puebla. Eficacia Número de alumnos que cursan su educación superior en la Universidad Politécnica de Puebla. (Total de alumnos programados en licenciatura y posgrado en el año T / Total de alumnos inscritos en licenciatura y posgrado en el año T-1)*100 Persona Anual 16.44 19.22 18 Ascendente Dirección de Planeación, Programación y Evaluación. Universidad Politécnica de Puebla 2014-12-31 Dirección de Planeación, Programación y Evaluación. Universidad Politécnica de Puebla 2014 2014-12-31 La información correspondiente a la medición de objetivos y resultados se genera al final de año. Columna "Metas ajustadas en su caso": no se reporta información debido a que no se hicieron ajustes en el periodo reportado. Responsable: Dr. Pedro Vargas García.
2014 Enero a Diciembre Promoción y atención de la Educación Superior en Universidades Politécnicas Contribuir al incremento de la Educación Superior de la población del Estado de Puebla, mediante el impulso del MEBC. Porcentaje de cobertura en educación superior en el Estado de Puebla. Eficacia Se refiere a la población que se encuentra cursando el nivel superior. (V1/V2)*100 Persona Anual 30.6 32.9 30 Ascendente Dirección de Planeación, Programación y Evaluación. Universidad Politécnica de Puebla 2014-12-31 Dirección de Planeación, Programación y Evaluación. Universidad Politécnica de Puebla 2014 2014-12-31 La información correspondiente a la medición de objetivos y resultados se genera al final de año. Columna "Metas ajustadas en su caso": no se reporta información debido a que no se hicieron ajustes en el periodo reportado. Responsable: Dr. Pedro Vargas García.
2011 Enero a Diciembre Promoción y atención de la Educación Superior en Universidades Politécnicas Personal administrativo capacitado. Porcentaje de personal administrativo capacitado. Eficacia Porcentaje de personal administrativo capacitado. (Total del personal administrativo capacitado/Total del personal administrativo)*100 Persona Anual 61.22 67.69 67.69 Ascendente Dirección de Planeación, Programación y Evaluación. Universidad Politécnica de Puebla 2011-12-31 Dirección de Planeación, Programación y Evaluación. Universidad Politécnica de Puebla 2011 2011-12-31 La información correspondiente a la medición de objetivos y resultados se genera al final de año. Columna "Metas ajustadas en su caso": no se reporta información debido a que no se hicieron ajustes en el periodo reportado. Responsable: Dr. Pedro Vargas García.
2011 Enero a Diciembre Promoción y atención de la Educación Superior en Universidades Politécnicas Personal académico capacitado. Porcentaje de personal académico capacitado. Eficacia Porcentaje de personal académico capacitado. (Total del personal académico capacitado/Total del personal académico)*100 Persona Anual 70 75 76.43 Ascendente Dirección de Planeación, Programación y Evaluación. Universidad Politécnica de Puebla 2011-12-31 Dirección de Planeación, Programación y Evaluación. Universidad Politécnica de Puebla 2011 2011-12-31 La información correspondiente a la medición de objetivos y resultados se genera al final de año. Columna "Metas ajustadas en su caso": no se reporta información debido a que no se hicieron ajustes en el periodo reportado. Responsable: Dr. Pedro Vargas García.
2011 Enero a Diciembre Promoción y atención de la Educación Superior en Universidades Politécnicas Alumnos por PTC. Promedio de alumnos por PTC. Eficacia Promedio de alumnos por PTC. Matrícula total del ciclo escolar 2011-20127Total de PTC de la Universidad Persona Anual 38 28 31.55 Descendente Dirección de Planeación, Programación y Evaluación. Universidad Politécnica de Puebla 2011-12-31 Dirección de Planeación, Programación y Evaluación. Universidad Politécnica de Puebla 2011 2011-12-31 La información correspondiente a la medición de objetivos y resultados se genera al final de año. Columna "Metas ajustadas en su caso": no se reporta información debido a que no se hicieron ajustes en el periodo reportado. Responsable: Dr. Pedro Vargas García.
2011 Enero a Diciembre Promoción y atención de la Educación Superior en Universidades Politécnicas Propuestas de mejora integradas al SGC. Porcentaje de propuestas de mejora integradas al SGC. Calidad Porcentaje de propuestas de mejora integradas al SGC. (Número de mejoras integradas al SGC/Total de subprocesos del SGC)*100 Propuesta Anual 21.95 73.17 76.92 Ascendente Dirección de Planeación, Programación y Evaluación. Universidad Politécnica de Puebla 2011-12-31 Dirección de Planeación, Programación y Evaluación. Universidad Politécnica de Puebla 2011 2011-12-31 La información correspondiente a la medición de objetivos y resultados se genera al final de año. Columna "Metas ajustadas en su caso": no se reporta información debido a que no se hicieron ajustes en el periodo reportado. Responsable: Dr. Pedro Vargas García.
2011 Enero a Diciembre Promoción y atención de la Educación Superior en Universidades Politécnicas Subprocesos documentados. Porcentaje de subprocesos documentados. Calidad Porcentaje de subprocesos documentados. (Número de subprocesos documentados en el SGC/Total de subprocesos del SGC)*100 Proceso Anual 34.15 70.73 100 Ascendente Dirección de Planeación, Programación y Evaluación. Universidad Politécnica de Puebla 2011-12-31 Dirección de Planeación, Programación y Evaluación. Universidad Politécnica de Puebla 2011 2011-12-31 La información correspondiente a la medición de objetivos y resultados se genera al final de año. Columna "Metas ajustadas en su caso": no se reporta información debido a que no se hicieron ajustes en el periodo reportado. Responsable: Dr. Pedro Vargas García.
2011 Enero a Diciembre Promoción y atención de la Educación Superior en Universidades Politécnicas Servicios otorgados. Porcentaje de servicios otorgados. Eficacia Porcentaje de servicios otorgados. (Total de servicios otorgados/Total de servicios programados)*100 Servicio Anual 43 100 100 Ascendente Dirección de Planeación, Programación y Evaluación. Universidad Politécnica de Puebla 2011-12-31 Dirección de Planeación, Programación y Evaluación. Universidad Politécnica de Puebla 2011 2011-12-31 La información correspondiente a la medición de objetivos y resultados se genera al final de año. Columna "Metas ajustadas en su caso": no se reporta información debido a que no se hicieron ajustes en el periodo reportado. Responsable: Dr. Pedro Vargas García.
2011 Enero a Diciembre Promoción y atención de la Educación Superior en Universidades Politécnicas Recursos materiales otorgados. Porcentaje de recursos materiales otorgados. Eficacia Porcentaje de recursos materiales otorgados. (Recursos materiales otrogados/Total de recursos materiales programados)*100 Recurso Anual 93 100 100 Ascendente Dirección de Planeación, Programación y Evaluación. Universidad Politécnica de Puebla 2011-12-31 Dirección de Planeación, Programación y Evaluación. Universidad Politécnica de Puebla 2011 2011-12-31 La información correspondiente a la medición de objetivos y resultados se genera al final de año. Columna "Metas ajustadas en su caso": no se reporta información debido a que no se hicieron ajustes en el periodo reportado. Responsable: Dr. Pedro Vargas García.
2011 Enero a Diciembre Promoción y atención de la Educación Superior en Universidades Politécnicas Eficiencia terminal de la cohorte 2006. Porcentaje de eficiencia terminal de la cohorte 2006. Eficacia Porcentaje de eficiencia terminal de la cohorte 2006. ((Número de egresados de la cohorte 20067Número de inscritos en la cohorte 2006)-1)*100 Persona Anual 16.92 20.48 44.16 Ascendente Dirección de Planeación, Programación y Evaluación. Universidad Politécnica de Puebla 2011-12-31 Dirección de Planeación, Programación y Evaluación. Universidad Politécnica de Puebla 2011 2011-12-31 La información correspondiente a la medición de objetivos y resultados se genera al final de año. Columna "Metas ajustadas en su caso": no se reporta información debido a que no se hicieron ajustes en el periodo reportado. Responsable: Dr. Pedro Vargas García.
2011 Enero a Diciembre Promoción y atención de la Educación Superior en Universidades Politécnicas Crecimiento en matrícula de posgrado 2011-2012. Porcentaje de crecimiento en matrícula de posgrado 2011-2012. Eficacia Porcentaje de crecimiento en matrícula de posgrado 2011-2012. (Matrícula en ingeniería del ciclo escolar 2011-2012/Matrícula en ingeniería del ciclo escolar 2010-2011)-1)*100 Persona Anual 0 34.62 34 Ascendente Dirección de Planeación, Programación y Evaluación. Universidad Politécnica de Puebla 2011-12-31 Dirección de Planeación, Programación y Evaluación. Universidad Politécnica de Puebla 2011 2011-12-31 La información correspondiente a la medición de objetivos y resultados se genera al final de año. Columna "Metas ajustadas en su caso": no se reporta información debido a que no se hicieron ajustes en el periodo reportado. Responsable: Dr. Pedro Vargas García.
2011 Enero a Diciembre Promoción y atención de la Educación Superior en Universidades Politécnicas Crecimiento en la matrícula de ingeniería 2011-2012. Porcentaje de crecimiento en la matrícula de ingeniería 2011-2012. Eficacia Porcentaje de crecimiento en la matrícula de ingeniería 2011-2012. (Matrícula en ingeniería del ciclo escolar 2011-2012/Matrícula en ingeniería del ciclo escolar 2010-2011)-1)*100 Persona Anual 9.58 6.38 7 Ascendente Dirección de Planeación, Programación y Evaluación. Universidad Politécnica de Puebla 2011-12-31 Dirección de Planeación, Programación y Evaluación. Universidad Politécnica de Puebla 2011 2011-12-31 La información correspondiente a la medición de objetivos y resultados se genera al final de año. Columna "Metas ajustadas en su caso": no se reporta información debido a que no se hicieron ajustes en el periodo reportado. Responsable: Dr. Pedro Vargas García.
2012 Enero a Diciembre Promoción y atención de la Educación Superior en Universidades Politécnicas Programas educativos de calidad reconocidos. Porcentaje de programas educativos que han sido reconocidos por su calidad por un organismo externo. Eficiencia Porcentaje de programas educativos que han sido reconocidos por su calidad por un organismo externo. (Programas educativos reconocidos por su calidad / Total de programas educativos evaluables)*100 Programa Anual 100 75 75 Ascendente Dirección de Planeación, Programación y Evaluación. Universidad Politécnica de Puebla 2013-12-31 Dirección de Planeación, Programación y Evaluación. Universidad Politécnica de Puebla 2013 2013-12-31 La información correspondiente a la medición de objetivos y resultados se genera al final de año. Columna "Metas ajustadas en su caso": no se reporta información debido a que no se hicieron ajustes en el periodo reportado. Responsable: Dr. Pedro Vargas García.
2012 Enero a Diciembre Promoción y atención de la Educación Superior en Universidades Politécnicas Sistemas de gestión de la calidad implementados. Porcentaje de los sistemas de gestión implementados en las Universidades Politécnicas del Estado de Puebla. Calidad Porcentaje de los sistemas de gestión implementados en las Universidades Politécnicas del Estado de Puebla. (Sistemas de gestión de calidad implementados/Sistemas de gestión de calidad programados)*100 Sistema Anual 33.33 100 100 Ascendente Dirección de Planeación, Programación y Evaluación. Universidad Politécnica de Puebla 2013-12-31 Dirección de Planeación, Programación y Evaluación. Universidad Politécnica de Puebla 2013 2013-12-31 La información correspondiente a la medición de objetivos y resultados se genera al final de año. Columna "Metas ajustadas en su caso": no se reporta información debido a que no se hicieron ajustes en el periodo reportado. Responsable: Dr. Pedro Vargas García.
2012 Enero a Diciembre Promoción y atención de la Educación Superior en Universidades Politécnicas Demanda de educación superior atendida. Variación porcentual de matrícula de nuevo ingreso en las Universidades Politécnicas del Estado de Puebla. Eficiencia Variación porcentual de matrícula de nuevo ingreso en las Universidades Politécnicas del Estado de Puebla. ((Total de alumnos programados de nuevo ingreso en el año 2013-Total de alumnos inscritos de nuevo ingreso en el año 2012) / Total de alumnos inscritos de nuevo ingreso en el año 2012)-100 Persona Anual 31.4 32.1 30 Ascendente Dirección de Planeación, Programación y Evaluación. Universidad Politécnica de Puebla 2013-12-31 Dirección de Planeación, Programación y Evaluación. Universidad Politécnica de Puebla 2013 2013-12-31 La información correspondiente a la medición de objetivos y resultados se genera al final de año. Columna "Metas ajustadas en su caso": no se reporta información debido a que no se hicieron ajustes en el periodo reportado. Responsable: Dr. Pedro Vargas García.
2017 Enero a Diciembre Promoción y atención de la Educación Superior en Universidades Politécnicas Vinculación con los sectores productivo, público y social fortalecida. Porcentaje de alumnos beneficiados con la vinculación. Eficacia Define el porcentaje de estudiantes que participan en algún programa de emprendedurismo en la Universidad. (V1/V2)*100 Porcentaje Semestral 100 100 Ascendente Secretaría Académica. Universidad Politécnica de Puebla 2017-09-30 Dirección de Planeación, Programación y Evaluación. Universidad Politécnica de Puebla 2017 2017-03-31 La información correspondiente a la medición de objetivos y resultados se genera al final de año. Columna "Metas ajustadas en su caso": no se reporta información debido a que no se hicieron ajustes en el periodo reportado. Columna: "Avance de metas": No se registra información debido a que se genera a fin de año. Responsable: Dr. Pedro Vargas García.
2017 Enero a Diciembre Promoción y atención de la Educación Superior en Universidades Politécnicas Abandono escolar en el nivel superior disminuido. Porcentaje de deserción escolar. Eficacia Porcentaje de deserción escolar de alumnos inscritos y reinscritos en alguno de los programas educativos de la Universidad Politécnica de Puebla. (V1/V2)*100 Porcentaje Semestral 21.6 11.9 Descendente Secretaría Académica. Universidad Politécnica de Puebla 2017-09-30 Dirección de Planeación, Programación y Evaluación. Universidad Politécnica de Puebla 2017 2017-03-31 La información correspondiente a la medición de objetivos y resultados se genera al final de año. Columna "Metas ajustadas en su caso": no se reporta información debido a que no se hicieron ajustes en el periodo reportado. Columna: "Avance de metas": No se registra información debido a que se genera a fin de año. Responsable: Dr. Pedro Vargas García.
2017 Enero a Diciembre Promoción y atención de la Educación Superior en Universidades Politécnicas Formación integral de educación superior atendida con enfoque de inclusión de género y desarrollo regional realizada. Porcentaje de estudiantes participantes en actividades de integración (proyectos de investigación, actividades de ciencia y tecnología, emprendimiento Eficiencia Es el porcentaje de estudiantes participantes en actividades de integración tales como proyectos de investigación, actividades de ciencia y tecnología, emprendimiento, cultura y deporte. (V1/V2)*100 Porcentaje Semestral 60 100 Ascendente Dirección de Planeación, Programación y Evaluación. Universidad Politécnica de Puebla 2017-09-30 Dirección de Planeación, Programación y Evaluación. Universidad Politécnica de Puebla 2017 2017-09-30 Se modificó el resumen narrativo debido a la alineación al PED 2017-2018, la meta no sufre cambios. La información correspondiente a la medición de objetivos y resultados se genera al final de año. Columna "Metas ajustadas en su caso": no se reporta información debido a que no se hicieron ajustes en el periodo reportado. Columna: "Avance de metas": No se registra información debido a que se genera a fin de año. Responsable: Dr. Pedro Vargas García.
2017 Enero a Diciembre Promoción y atención de la Educación Superior en Universidades Politécnicas Sistemas de gestión implementados. Número de sistemas de gestión implementados. Calidad Numero de sistemas de gestión implementados. Valor absoluto Sistema Semestral 1 3 Ascendente Dirección de Planeación, Programación y Evaluación. Universidad Politécnica de Puebla 2017-09-30 Dirección de Planeación, Programación y Evaluación. Universidad Politécnica de Puebla 2017 2017-03-31 La información correspondiente a la medición de objetivos y resultados se genera al final de año. Columna "Metas ajustadas en su caso": no se reporta información debido a que no se hicieron ajustes en el periodo reportado. Columna: "Avance de metas": No se registra información debido a que se genera a fin de año. Responsable: Dr. Pedro Vargas García.
2017 Enero a Diciembre Promoción y atención de la Educación Superior en Universidades Politécnicas Personas con el nivel medio superior concluido que ingresan y reingresan a la Universidad Politécnica de Puebla, que reciben educación superior con un Matrícula alcanzada. Eficiencia Número de alumnos que cursan su educación superior en la Universidad Politécnica de Puebla. Valor absoluto Alumno Anual 1199 2500 Ascendente Dirección de Planeación, Programación y Evaluación. Universidad Politécnica de Puebla 2017-09-30 Dirección de Planeación, Programación y Evaluación. Universidad Politécnica de Puebla 2017 2017-03-31 La información correspondiente a la medición de objetivos y resultados se genera al final de año. Columna "Metas ajustadas en su caso": no se reporta información debido a que no se hicieron ajustes en el periodo reportado. Columna: "Avance de metas": No se registra información debido a que se genera a fin de año. Responsable: Dr. Pedro Vargas García.
2017 Enero a Diciembre Promoción y atención de la Educación Superior en Universidades Politécnicas Contribuir al incremento de la Educación Superior de la población del Estado de Puebla, mediante el servicio de educación superior de calidad Cobertura superior (no incluye posgrado) (18 a 22 años de edad). Eficacia Se refiere a la población que se encuentra cursando el nivel superior. Valor absoluto Persona Anual 189038 256159 Ascendente Dirección de Planeación, Programación y Evaluación. Universidad Politécnica de Puebla 2017-09-30 Dirección de Planeación, Programación y Evaluación. Universidad Politécnica de Puebla 2017 2017-03-31 La información correspondiente a la medición de objetivos y resultados se genera al final de año. Columna "Metas ajustadas en su caso": no se reporta información debido a que no se hicieron ajustes en el periodo reportado. Columna: "Avance de metas": No se registra información debido a que se genera a fin de año. Responsable: Dr. Pedro Vargas García.
2016 Enero a Diciembre Promoción y atención de la Educación Superior en Universidades Politécnicas Actividades de investigación y desarrollo tecnológico realizadas. Número de proyectos de investigación y desarrollo tecnológico realizados. Eficacia Se refiere al número de proyectos de investigación y desarrollo tecnológico realizados durante el año 2015 Valor absoluto Proyecto Cuatrimestral 1 4 4 Ascendente Dirección de Planeación, Programación y Evaluación. Universidad Politécnica de Puebla 2016-12-31 Dirección de Planeación, Programación y Evaluación. Universidad Politécnica de Puebla 2016 2016-12-31 La información correspondiente a la medición de objetivos y resultados se genera al final de año. Columna "Metas ajustadas en su caso": no se reporta información debido a que no se hicieron ajustes en el periodo reportado. Responsable: Dr. Pedro Vargas García.
2016 Enero a Diciembre Promoción y atención de la Educación Superior en Universidades Politécnicas Actividades extracurriculares realizadas. Porcentaje de estudiantes participantes en actividades extracurriculares. Eficacia Define el porcentaje de estudiantes que participan en algún programa de emprendedurismo en la universidad. (V1/V2)*100 Persona Semestral 9.8 13.07 15.4 Ascendente Dirección de Planeación, Programación y Evaluación. Universidad Politécnica de Puebla 2016-12-31 Dirección de Planeación, Programación y Evaluación. Universidad Politécnica de Puebla 2016 2016-12-31 La información correspondiente a la medición de objetivos y resultados se genera al final de año. Columna "Metas ajustadas en su caso": no se reporta información debido a que no se hicieron ajustes en el periodo reportado. Responsable: Dr. Pedro Vargas García.
2016 Enero a Diciembre Promoción y atención de la Educación Superior en Universidades Politécnicas Vinculación con los sectores productivo, público y social fortalecida. Porcentaje de egresados con seguimiento. Eficacia Relación de alumnos egresados a los que se les da seguimiento para identificación de áreas de oportunidad para la Universidad Politécnica de Puebla. (V1/V2)*100 Número Irregular 46 50 37.5 Ascendente Dirección de Planeación, Programación y Evaluación. Universidad Politécnica de Puebla 2016-12-31 Dirección de Planeación, Programación y Evaluación. Universidad Politécnica de Puebla 2016 2016-12-31 La información correspondiente a la medición de objetivos y resultados se genera al final de año. Columna "Metas ajustadas en su caso": no se reporta información debido a que no se hicieron ajustes en el periodo reportado. Responsable: Dr. Pedro Vargas García.
2016 Enero a Diciembre Promoción y atención de la Educación Superior en Universidades Politécnicas Matrícula de educación superior atendida. Variación porcentual en matrícula alcanzada. Eficiencia Variación porcentual en matricula total de la Universidad Politécnica de Puebla del año 2016 respecto al año 2015. ((V1/V2)-1)*100 Persona Irregular -1.2 12.1 3.07 Ascendente Secretaría Académica. Universidad Politécnica de Puebla 2016-12-31 Dirección de Planeación, Programación y Evaluación. Universidad Politécnica de Puebla 2016 2016-12-31 La información correspondiente a la medición de objetivos y resultados se genera al final de año. Columna "Metas ajustadas en su caso": no se reporta información debido a que no se hicieron ajustes en el periodo reportado. Responsable: Dr. Pedro Vargas García.
2016 Enero a Diciembre Promoción y atención de la Educación Superior en Universidades Politécnicas Los alumnos de la Universidad Politécnica de Puebla disminuyen la deserción escolar mediante un modelo de educación basado en competencias. Porcentaje de deserción de la Universidad Politécnica de Puebla. Eficiencia Indica el porcentaje de alumnos que culminan su educación superior en la Universidad Politécnica de Puebla. (V1/V2)*100 Persona Anual 23.4 26 25.4 Ascendente Dirección de Vinculación, Difusión y Extensión Universitaria. Universidad Politécnica de Puebla 2016-12-31 Dirección de Planeación, Programación y Evaluación. Universidad Politécnica de Puebla 2016 2016-12-31 La información correspondiente a la medición de objetivos y resultados se genera al final de año. Columna "Metas ajustadas en su caso": no se reporta información debido a que no se hicieron ajustes en el periodo reportado. Responsable: Dr. Pedro Vargas García.
2016 Enero a Diciembre Promoción y atención de la Educación Superior en Universidades Politécnicas Contribuir a la mejora de la eficiencia terminal de los estudiantes de educación superior universitaria en el Estado de Puebla mediante programas de c Número de estudiantes de educación superior universitaria en el Estado de Puebla que terminan su formación profesional en el 2016. Eficacia Se refiere al número de estudiantes de universidades en el estado de puebla que terminan su educación superior en el año 2016. Valor absoluto Persona Anual 18718 28500 28500 Ascendente Secretaría Académica. Universidad Politécnica de Puebla 2016-12-31 Dirección de Planeación, Programación y Evaluación. Universidad Politécnica de Puebla 2016 2016-12-31 La información correspondiente a la medición de objetivos y resultados se genera al final de año. Columna "Metas ajustadas en su caso": no se reporta información debido a que no se hicieron ajustes en el periodo reportado. Responsable: Dr. Pedro Vargas García.
2015 Enero a Diciembre Promoción y atención de la Educación Superior en Universidades Politécnicas Actividades de investigación y desarrollo tecnológico realizadas Número de proyectos de investigación y desarrollo tecnológico realizados. Eficiencia Variación porcentual en matricula total de la Universidad Politécnica de Puebla respecto al año 2014. Valor absoluto Proyecto Anual 0 3 3 Ascendente Dirección de Vinculación, Difusión y Extensión Universitaria. Universidad Politécnica de Puebla 2015-12-31 Dirección de Planeación, Programación y Evaluación. Universidad Politécnica de Puebla 2015 2015-12-31 La información correspondiente a la medición de objetivos y resultados se genera al final de año. Columna "Metas ajustadas en su caso": no se reporta información debido a que no se hicieron ajustes en el periodo reportado. Responsable: Dr. Pedro Vargas García.
2015 Enero a Diciembre Promoción y atención de la Educación Superior en Universidades Politécnicas Actividades extracurriculares realizadas Porcentaje de estudiantes participantes en programas de emprendedurismo. Eficiencia Define el porcentaje de estudiantes que participan en algún programa de emprendedurismo en la Universidad (V1/V2)*100 Porcentaje Anual 3.2 21 20.9 Descendente Dirección de Vinculación, Difusión y Extensión Universitaria. Universidad Politécnica de Puebla 2015-12-31 Dirección de Planeación, Programación y Evaluación. Universidad Politécnica de Puebla 2015 2015-12-31 La información correspondiente a la medición de objetivos y resultados se genera al final de año. Columna "Metas ajustadas en su caso": no se reporta información debido a que no se hicieron ajustes en el periodo reportado. Responsable: Dr. Pedro Vargas García.
2015 Enero a Diciembre Promoción y atención de la Educación Superior en Universidades Politécnicas Vinculación universitaria con los sectores productivo, público y social fortalecida. Porcentaje de estudiantes en estadías pertinentes. Eficacia Estudiantes que realizan estadías pertinentes. (V1/V2)*100 Porcentaje Anual 84 90 100 Ascendente Dirección de Vinculación, Difusión y Extensión Universitaria. Universidad Politécnica de Puebla 2015-12-31 Dirección de Planeación, Programación y Evaluación. Universidad Politécnica de Puebla 2015 2015-12-31 La información correspondiente a la medición de objetivos y resultados se genera al final de año. Columna "Metas ajustadas en su caso": no se reporta información debido a que no se hicieron ajustes en el periodo reportado. Responsable: Dr. Pedro Vargas García.
2015 Enero a Diciembre Promoción y atención de la Educación Superior en Universidades Politécnicas Matricula de educación superior atendida. Variación porcentual en matricula alcanzada. Eficacia Variación porcentual en matricula total de la Universidad Politécnica de Puebla respecto al año 2014. ((V1/V2)-1)*100 Porcentaje Anual 7.6 9 15.7 Ascendente Dirección de Planeación, Programación y Evaluación. Universidad Politécnica de Puebla 2015-12-31 Dirección de Planeación, Programación y Evaluación. Universidad Politécnica de Puebla 2015 2015-12-31 La información correspondiente a la medición de objetivos y resultados se genera al final de año. Columna "Metas ajustadas en su caso": no se reporta información debido a que no se hicieron ajustes en el periodo reportado. Responsable: Dr. Pedro Vargas García.
2015 Enero a Diciembre Promoción y atención de la Educación Superior en Universidades Politécnicas Las personas con educación media superior concluida que estudian en la Universidad Politécnica de Puebla, terminan su educación superior con un modelo Porcentaje de eficiencia terminal en la universidad politécnica de puebla. Eficiencia Indica el porcentaje de alumnos que culminan su educación superior en la Universidad Politécnica de Puebla. (V1/V2)*100 Porcentaje Anual 21 34.2 37.7 Ascendente Dirección de Planeación, Programación y Evaluación. Universidad Politécnica de Puebla 2015-12-31 Dirección de Planeación, Programación y Evaluación. Universidad Politécnica de Puebla 2015 2015-12-31 La información correspondiente a la medición de objetivos y resultados se genera al final de año. Columna "Metas ajustadas en su caso": no se reporta información debido a que no se hicieron ajustes en el periodo reportado. Responsable: Dr. Pedro Vargas García.
2015 Enero a Diciembre Promoción y atención de la Educación Superior en Universidades Politécnicas Contribuir al incremento de la cobertura de la educación superior en el Estado de Puebla, mediante el impulso del modelo de EBC Porcentaje de cobertura en educación superior, no incluye posgrado (18-22 años). Eficacia Se refiere al porcentaje de cobertura en educación superior en el Estado de Puebla. (V1/V2)*100 Porcentaje Anual 30.6 39.7 39.7 Ascendente Dirección de Planeación, Programación y Evaluación. Universidad Politécnica de Puebla 2015-12-31 Dirección de Planeación, Programación y Evaluación. Universidad Politécnica de Puebla 2015 2015-12-31 La información correspondiente a la medición de objetivos y resultados se genera al final de año. Columna "Metas ajustadas en su caso": no se reporta información debido a que no se hicieron ajustes en el periodo reportado. Responsable: Dr. Pedro Vargas García.
2015 Enero a Diciembre Programa para el desarrollo profesional docente Cuerpos académicos de la Universidad Politécnica de Puebla conformados Total de cuerpos académicos conformados. Eficacia Número total de cuerpos académicos de la Universidad Politécnica de Puebla integrados. Valor absoluto Persona Irregular 5 6 6 Ascendente Secretaría Académica.Universidad Politécnica de Puebla 2015-12-31 Dirección de Planeación, Programación y Evaluación. Universidad Politécnica de Puebla 2015 2015-12-31 La información correspondiente a la medición de objetivos y resultados se genera al final de año. Columna "Metas ajustadas en su caso": no se reporta información debido a que no se hicieron ajustes en el periodo reportado. Responsable: Dr. Pedro Vargas García.
Total de registros: 52
Número de columnas: 21
  • 1
  • 2

Ejercicio (en curso y seis ejercicios anteriores)

Periodo

Nombre del programa

Objetivo institucional

Nombre del indicador

Dimensión a medir

Definición del indicador

Método de cálculo

Unidad de medida

Frecuencia de medición

Línea base

Metas programadas

Metas ajustadas

Avance de metas

Sentido del indicador

Fuente de información

Fecha de validación

Área responsable de la información

Año

Fecha de actualización

Nota